II CSKP 2361/22
WyrokIzba Cywilna2025-11-18
Skład orzekający: Adam Doliwa, Ireneusz Kunicki, Kamil Zaradkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w zakresie rozstrzygnięcia o apelacji powoda oraz co do punktu II, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w zakresie dotyczącym apelacji powoda oraz w zakresie punktu II. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku, który będzie musiał rozstrzygnąć również o kosztach postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Powód W.D. wniósł pozew przeciwko W. spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał wyrok, od którego powód wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał tę skargę.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w zakresie punktu I co do rozstrzygnięcia o apelacji powoda oraz co do punktu II i przekazał sprawę w tym zakresie Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 2361/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa (przewodniczący) SSN Ireneusz Kunicki (sprawozdawca) SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 listopada 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej W.D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 13 maja 2022 r., I ACa 1061/21, w sprawie z powództwa W.D. przeciwko W. spółce akcyjnej w W. o zapłatę i o ustalenie, uchyla zaskarżony wyrok w zakresie punktu I co do rozstrzygnięcia o apelacji powoda oraz co do punktu II i przekazuje sprawę w tym zakresie Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Ireneusz Kunicki Adam Doliwa Kamil Zaradkiewicz (E.C.)
II CSKP 2361/22 2 [SOP]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 195/24 2026-02-25Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 869/23 2026-01-29Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej ustalenia i zapłaty oraz przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 106/25 2026-02-18Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w zakresie dotyczącym zapłaty i ustalenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 1184/24 2025-04-03Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części dotyczącej jednego z pozwanych i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 784/22 2023-06-27Czy skarga kasacyjna wniesiona w niniejszej sprawie spełnia wymogi formalne, aby mogła zostać rozpoznana przez Sąd Najwyższy?
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy