II CSKP 106/25

WyrokIzba Cywilna2026-02-18

Skład orzekający: Marcin Krajewski, Adam Doliwa, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w zakresie dotyczącym zapłaty i ustalenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zapłaty i ustalenia, a także w całości w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Sprawa została przekazana Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania. Decyzja ta wynika z konieczności ponownego rozpatrzenia kwestii objętych zaskarżonym wyrokiem.
Stan faktyczny
Powodowie I.S. i Ł.B. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, który następnie został zaskarżony przez powodów. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok, który został zaskarżony skargą kasacyjną przez powodów. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie w części dotyczącej zapłaty i ustalenia oraz w całości w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 106/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Adam Doliwa SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 lutego 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej I.S. i Ł.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 12 września 2022 r., VI ACa 777/20, w sprawie z powództwa I.S. i Ł.B. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I w zakresie punktów 3 i 4 zmienianego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 9 lipca 2020 r., XXV C 1219/17, oraz w punkcie II w całości i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Adam Doliwa Marcin Krajewski Kamil Zaradkiewicz (E.M.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy