II CSKP 1184/24
WyrokIzba Cywilna2025-04-03
Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Jacek Grela, Dariusz Pawłyszcze
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części dotyczącej jednego z pozwanych i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej jednego z pozwanych, T. S.A. w W. Następnie sprawę w tej części przekazał do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu. Sąd Najwyższy pozostawił Sądowi Apelacyjnemu rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Powództwo zostało wytoczone przez A.K. przeciwko T. S.A. w W. i O. S.A. w W. o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Poznaniu wydał wyrok, od którego T. S.A. w W. złożyło skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał tę skargę.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części obejmującej rozstrzygnięcie w stosunku do T. S.A. w W. i w tej części przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 1184/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska (przewodniczący) SSN Jacek Grela SSN Dariusz Pawłyszcze (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 kwietnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej T. S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 30 grudnia 2021 r., I ACa 991/19, wydanego w sprawie z powództwa A.K. przeciwko T. S.A. w W. i O. S.A. w W. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok w części obejmującej rozstrzygnięcie w stosunku do T. S.A. w W. i w tej części przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego. Jacek Grela Agnieszka Góra-Błaszczykowska Dariusz Pawłyszcze [SOP]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 707/25 2026-04-23Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w określonych punktach i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu?
- II CSKP 367/24 2025-10-02Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 106/25 2026-02-18Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w zakresie dotyczącym zapłaty i ustalenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 587/23 2026-04-23Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w określonych punktach i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu?
- II CSKP 26/23 2025-05-22Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części dotyczącej zasądzonej kwoty i odsetek, a także w zakresie kosztów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, oraz czy oddalić skargę kasacyjną powoda?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy