II CSKP 792/25

WyrokIzba Cywilna2025-10-30

Skład orzekający: Mariusz Łodko, Beata Janiszewska, Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy prokuratorowi przysługuje prawo do udziału w sprawie o zapłatę, w której strony złożyły skargę kasacyjną?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił prokuratorowi udziału w sprawie, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego dopuszczenia. W konsekwencji, zarządził zwrot pism złożonych przez prokuratora. Orzeczenie to opiera się na ocenie braku uzasadnienia dla ingerencji prokuratury w postępowanie cywilne w tej konkretnej sprawie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy powództwa o zapłatę, w której zapadł wyrok Sądu Apelacyjnego. Strony wniosły skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Prokurator złożył pisma w sprawie, domagając się udziału. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek prokuratora na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił prokuratorowi Andrzejowi Piasecznemu udziału w sprawie i zarządził zwrot pism z 7 i 27 października 2025 r.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 792/25 POSTANOWIENIE 30 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Beata Janiszewska SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 30 października 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej T. D. i Zarządcy masy sanacyjnej D. Sp. z o.o. w restrukturyzacji w G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 10 czerwca 2021 r., I AGa 43/20, w sprawie z powództwa D. sp. z o.o. w R. przeciwko T. D. i Zarządcy masy sanacyjnej D. Sp. z o.o. w restrukturyzacji w G. o zapłatę, odmawia prokuratorowi Andrzejowi Piasecznemu udziału w sprawie i zarządza zwrot pism z 7 i 27 października 2025 r. Beata Janiszewska Mariusz Łodko Agnieszka Jurkowska-Chocyk [wr] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy