II CSKP 8/24

WyrokIzba Cywilna2026-05-21

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie z powództwa o rozwiązanie spółki, w której wniesiono skargę o wznowienie postępowania od wyroku Sądu Najwyższego, Sąd Najwyższy powinien umorzyć postępowanie wznowieniowe?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wznowieniowe na skutek skargi o wznowienie postępowania wniesionej przez spółkę E. S. z o.o. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym.

Stan faktyczny

Rozpoznano skargę o wznowienie postępowania wniesioną przez E. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w C. od wyroku Sądu Najwyższego z 25 października 2023 r., II CSKP 686/22, w sprawie z powództwa B. M. przeciwko E. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C. o rozwiązanie spółki. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wznowieniowe.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 8/24 POSTANOWIENIE 21 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 21 maja 2026 r. w Warszawie na skutek skargi o wznowienie postępowania E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. od wyroku Sąd Najwyższego w Warszawie z 25 października 2023 r., II CSKP 686/22, w sprawie z powództwa B. M. przeciwko E. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C. o rozwiązanie spółki, umarza postępowanie wznowieniowe. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

I CNP 2/25 2026-06-11Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, złożona przez spółkę akcyjną, powinna zostać odrzucona?
I CNP 3/25 2026-06-11Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, złożona przez spółkę akcyjną, powinna zostać odrzucona?
II CSKP 2086/22 2024-11-05Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie z udziałem A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością?
III CBO 1/23 2023-12-19Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego podlegał umorzeniu?
II CSKP 511/22 2026-06-10Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie z powództwa spółki o zapłatę przeciwko innej spółce, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy