II CSKP 817/24

WyrokIzba Cywilna2025-12-02

Skład orzekający: Tomasz Szanciło, Jacek Grela, Krzysztof Grzesiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna banku dotycząca ustalenia nieważności lub bezskuteczności czynności prawnej podlega oddaleniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, uznając ją za bezzasadną. Rozstrzygnięcie to oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego, które prawdopodobnie uwzględniało powództwo o ustalenie nieważności lub bezskuteczności czynności prawnej, zostało utrzymane w mocy. Brak szczegółów w treści orzeczenia uniemożliwia dokładne określenie podstaw oddalenia skargi kasacyjnej.

Stan faktyczny

Powodowie K. B. i M. B. wystąpili przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. z powództwem o ustalenie nieważności, ewentualnie o ustalenie bezskuteczności czynności prawnej. Sąd Apelacyjny w Białymstoku wydał wyrok w tej sprawie. Bank złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Banku spółki akcyjnej w W. i zasądził od banku na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 817/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący) SSN Jacek Grela (sprawozdawca) SSN Krzysztof Grzesiowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 2 grudnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 27 września 2022 r., I ACa 1008/21, w sprawie z powództwa K. B. i M. B. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie nieważności, ewentualnie o ustalenie bezskuteczności, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz K. B. i M. B. po 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. Jacek Grela Tomasz Szanciło Krzysztof Grzesiowski [S.J.] II CSKP 817/24 2 [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 991/23 2026-02-02Czy skarga kasacyjna banku dotycząca ustalenia nieważności umowy podlega oddaleniu?
II CSKP 699/22 2026-03-09Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego oddalającego powództwo o ustalenie ewentualnie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności podlega oddaleniu?
II CSKP 658/24 2026-04-23Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o zapłatę, podlega oddaleniu?
II CSKP 876/24 2025-11-06Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o ustalenie i zapłatę zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 360/23 2025-07-09Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego oddalającego powództwo o ustalenie i zapłatę zasługuje na uwzględnienie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy