II CSKP 837/23

WyrokIzba Cywilna2023-10-25

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego podlega wyłączeniu od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie z powództwa o zapłatę i ustalenie, na skutek żądania wyłączenia strony pozwanej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził, że sędzia podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy. Podstawą do wyłączenia sędziego są okoliczności mogące wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności. W niniejszej sprawie, na skutek żądania strony pozwanej, stwierdzono istnienie takich okoliczności.
Stan faktyczny
Powodowie J. C. i R. C. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi w W. o zapłatę i ustalenie. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. został poproszony o wyłączenie od rozpoznania tej skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał żądanie wyłączenia sędziego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził, że sędzia Sądu Najwyższego X.Y. podlega wyłączeniu od rozpoznania skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 837/23 POSTANOWIENIE 25 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 25 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J. C. i R. C. przeciwko Bank w W. Oddział w Polsce o zapłatę i ustalenie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 17 lutego 2022 r., VI ACa 621/21, stwierdza, że SSN X.Y. podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy. AD [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy