II CSKP 890/23

WyrokIzba Cywilna2026-02-03

Skład orzekający: Adam Doliwa, Agnieszka Jurkowska-Chocyk, Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi kasacyjne wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 12 sierpnia 2022 r., VII AGa 427/20, w sprawie z powództwa I.M. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, zasługują na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne, oddalił obie wniesione przez strony. Oznacza to, że zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego utrzymało moc. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uchylenia ani zmiany wyroku Sądu Apelacyjnego.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez I.M. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie, który następnie został zaskarżony przez obie strony skargami kasacyjnymi. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił obie skargi kasacyjne i zniósł wzajemnie koszty postępowania kasacyjnego między stronami.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 890/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk SSN Piotr Telusiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 lutego 2026 r. w Warszawie skarg kasacyjnych I.M. i P. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 12 sierpnia 2022 r., VII AGa 427/20, w sprawie z powództwa I.M. przeciwko P. spółki akcyjnej w W. o zapłatę, 1. oddala obie skargi kasacyjne; 2. znosi wzajemnie koszty postępowania kasacyjnego między stronami. Agnieszka Jurkowska-Chocyk Adam Doliwa Piotr Telusiewicz (P.H.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy