II CSKP 102/24

WyrokIzba Cywilna2025-12-05

Skład orzekający: Marcin Krajewski, Mariusz Załucki, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna G. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 11 października 2021 r., VII AGa 300/18, w sprawie z powództwa G. S. przeciwko M. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., W. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę, zasługuje na uwzględnienie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oddalił skargę kasacyjną G. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Tym samym Sąd Najwyższy potwierdził prawidłowość rozstrzygnięcia Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zapłaty w sprawie z powództwa G. S. przeciwko M. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i W. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.

Stan faktyczny

G. S. wniósł powództwo o zapłatę przeciwko M. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. oraz W. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał w tej sprawie wyrok z dnia 11 października 2021 r. G. S. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną G. S. oraz zasądził od G. S. na rzecz M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 102/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 5 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski (przewodniczący) SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca) SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 5 grudnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej G. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 11 października 2021 r., VII AGa 300/18, w sprawie z powództwa G. S. przeciwko M. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., W. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od G. S. na rzecz M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. 5 400 (pięć tysięcy czterysta) złotych zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [a.ł] Mariusz Załucki Marcin Krajewski Kamil Zaradkiewicz

Powiązane orzeczenia

II CSKP 636/24 2026-05-20Czy skarga kasacyjna G. sp. z o.o. w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 12 lipca 2022 r., I AGa 148/21, w sprawie z powództwa G. sp. z o.o. w K. przeciwko P. S.A. w K. o zapłatę zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 890/23 2026-02-03Czy skargi kasacyjne wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 12 sierpnia 2022 r., VII AGa 427/20, w sprawie z powództwa I.M. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, zasługują na uwzględnienie?
II CSKP 2071/22 2025-07-08Czy skarga kasacyjna S. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 25 października 2021 r., I ACa 41/21, w sprawie z powództwa A.G. przeciwko S. spółki akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, podlegał…
II CSKP 655/25 2025-10-22Czy skarga kasacyjna pozwanego w części dotyczącej sprawy z powództwa o zapłatę zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 10/23 2024-06-13Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 22 grudnia 2021 r., VII AGa 965/20, w sprawie z powództwa C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko S. spółce akcyjnej w S. o zapłatę, p…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy