II CSKP 900/23

WyrokIzba Cywilna2026-06-09

Skład orzekający: Tomasz Szanciło, Piotr Telusiewicz, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna K.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż w postępowaniu apelacyjnym doszło do naruszeń prawa, które wymagały uchylenia wyroku. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego zostało odłożone do czasu zakończenia ponownego rozpoznania sprawy przez Sąd Apelacyjny.
Stan faktyczny
K.S. wniósł pozew przeciwko Gminie W. o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Szczecinie wydał wyrok z dnia 11 stycznia 2023 r. sygn. I ACa 688/22. K.S. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, rozstrzygając o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 900/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący) SSN Piotr Telusiewicz SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 czerwca 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej K.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 11 stycznia 2023 r., I ACa 688/22, w sprawie z powództwa K.S. przeciwko Gminie W. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Piotr Telusiewicz Tomasz Szanciło Kamil Zaradkiewicz [M.O.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy