II CSKP 91/24

II CSKP 91/24 POSTANOWIENIE 31 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 31 października 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Ministerstwa […] od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 20 września 2022 r., I ACa 578/22, w sprawie z powództwa Ministerstwa […] przeciwko Redaktorowi Naczelnemu […] o opublikowanie sprostowania, 1. umarza postępowanie kasacyjne; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia powodowi niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Władysław Pawlak Grzegorz Misiurek Dariusz Zawistowski [PG] UZASADNIENIE W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej należało umorzyć postępowanie kasacyjne na podstawie art. 398²¹ k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. II CSKP 91/24 2 O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 108 § 1 k.p.c., art. 391 § 1 k.p.c. i art. 398²¹ k.p.c., w zakresie zaś odsetek, opierając się na art. 98 § 11 k.p.c. w zw. z art. 19 ust. 1 i art. 31 ustawy z dnia 9 marca 2023 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 614) oraz przy uwzględnieniu § 2a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 6 sierpnia 2014 r. w sprawie określenia brzmienia klauzuli wykonalności (jedn. tekst: Dz. U. z 2021 r., poz. 2324). Zasądzone koszty obejmują wynagrodzenie za zastępstwo procesowe ustalone według stawki minimalnej (§ 8 ust. 1 pkt 2 w zw. z § 20 i § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie, jedn. tekst: Dz. U. z 2023 r., poz. 1964 ze zm.). Cofając skargę kasacyjną powód wnosił o nieobciążanie go kosztami postępowania kasacyjnego, ale nie wykazał okoliczności, które uzasadniałyby przyjęcie, że w sprawie zachodzi wypadek szczególnie uzasadniony w rozumieniu art. 102 k.p.c. Władysław Pawlak Grzegorz Misiurek Dariusz Zawistowski [PG] [r.g.]