II CSKP 916/25

WyrokIzba Cywilna2026-04-09

Skład orzekający: Tomasz Szanciło, Mariusz Załucki, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie i zapłatę przeciwko bankowi powinna zostać odrzucona, a wyrok Sądu Apelacyjnego uchylony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną G.C. i A.C. z uwagi na brak spełnienia wymogów formalnych lub merytorycznych. Jednocześnie, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej apelacji banku i oddalił tę apelację w określonym zakresie, zasądzając od banku na rzecz A.C. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

G.C., A.C. i A.C. wnieśli pozew przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok w sprawie I ACa 1375/23. G.C., A.C. i A.C. wnieśli skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną G.C. i A.C., uchylił zaskarżony wyrok w punkcie 2 i oddalił apelację Banku spółki akcyjnej w W. w części, w jakiej nie została oddalona w punkcie 3 zaskarżonego wyroku, oraz zasądził od Banku na rzecz A.C. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 916/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mariusz Załucki SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 kwietnia 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej G.C., A.C. (PESEL […]) i A.C. (PESEL […]) od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 15 lutego 2024 r., I ACa 1375/23, w sprawie z powództwa G.C., A.C. córki Z. i A. C. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, I. odrzuca skargę kasacyjną G.C. i A.C. (PESEL […]); II. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 2 i oddala apelację Bank społki akcyjnej w W. w części, w jakiej nie została oddalona w punkcie 3 zaskarżonego wyroku; III. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz A.C. (PESEL […]) kwotę 6.400 zł (sześć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego - wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia II CSKP 916/25 2 następnego po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu wyroku do dnia zapłaty. Mariusz Załucki Tomasz Szanciło Kamil Zaradkiewicz [P.L.]

Powiązane orzeczenia

I CSK 1071/25 2026-01-29Czy skarga kasacyjna wniesiona przez bank w sprawie o zapłatę i ustalenie spełnia przesłanki do przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 3169/25 2026-03-27Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie i zapłatę przeciwko bankowi powinna zostać przyjęta do rozpoznania, czy też odmówić jej przyjęcia?
I CSK 585/25 2026-03-24Czy skarga kasacyjna banku od wyroku ustalającego i zasądzającego zapłatę powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
II CSKP 506/24 2026-02-03Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę ewentualnie o ustalenie zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 650/23 2025-12-12Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę i ustalenie zasługuje na uwzględnienie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy