II CSKP 922/23

WyrokIzba Cywilna2025-10-03

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk, Roman Trzaskowski, Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Skarb Państwa - Powiatowy Lekarz Weterynarii w O. ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez swoje działanie lub zaniechanie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Okręgowy nie rozpoznał istoty sprawy lub popełnił błędy proceduralne, które uniemożliwiły merytoryczne rozstrzygnięcie. Konieczne jest ponowne zbadanie podstaw odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Stan faktyczny

Powódka M. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w N. dochodziła zapłaty od Skarbu Państwa - Powiatowego Lekarza Weterynarii w O. Sąd Okręgowy w Opolu wydał wyrok, który następnie został zaskarżony skargą kasacyjną przez Skarb Państwa. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Opolu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 922/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca) SSN Karol Weitz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 października 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Powiatowego Lekarza Weterynarii w O. od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z 14 października 2021 r., II Ca 599/21, w sprawie z powództwa M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. przeciwko Skarbowi Państwa - Powiatowemu Lekarzowi Weterynarii w O. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Opolu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Roman Trzaskowski Paweł Grzegorczyk Karol Weitz (K.L.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 2358/22 2025-08-06Czy Skarb Państwa - Województwo ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez funkcjonariuszy publicznych w związku z prowadzeniem postępowania administracyjnego?
IV CZ 41/21 2021-09-08Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd Okręgowy, który nie zbadał odpowiedzialności Granicznego Inspektora…
II CSKP 1111/23 2025-09-18Czy Województwo ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez funkcjonariuszy publicznych w związku z wykonywaniem czynności związanych z prowadzeniem postępowania administracyjnego?
II CR 96/78 1978-04-24Czy Skarb Państwa może opierać rewizję na tym, że zasądzone od niego odszkodowanie wiąże się z działalnością innej państwowej jednostki organizacyjnej niż ta wskazana w sentencji zaskarżonego wyroku?
IV CR 66/83 1983-04-13Czy Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność za szkody wyrządzone przez funkcjonariusza Milicji Obywatelskiej i pracownika Izby Wytrzeźwień, a jeśli tak, to w jakim zakresie i czy sąd powinien określać przyczynienie się pos…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy