II CSKP 925/24

WyrokIzba Cywilna2026-04-24

Skład orzekający: Beata Janiszewska, Jacek Grela, Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę jest zasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa, uznając ją za bezzasadną. Tym samym utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. Zasądzono również od skarżącego na rzecz strony przeciwnej koszty postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła powództwa Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w W. przeciwko Gminie S. o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Szczecinie wydał wyrok z dnia 31 stycznia 2023 r., sygn. akt I ACa 1231/22. Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa i zasądził od niego na rzecz Gminy S. koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 925/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska (przewodniczący) SSN Jacek Grela (sprawozdawca) SSN Piotr Telusiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 kwietnia 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 31 stycznia 2023 r., I ACa 1231/22, w sprawie z powództwa Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w W. przeciwko Gminie S. o zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w W. na rzecz Gminy S. 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. Jacek Grela Beata Janiszewska Piotr Telusiewicz [S.J.]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 334/23 2026-01-13Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę, wniesiona przez powodów, była zasadna?
II CSKP 199/23 2025-12-22Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę jest zasadna i czy wyrok Sądu Apelacyjnego powinien zostać uchylony?
II CSKP 870/23 2025-12-03Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o zapłatę zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 136/25 2026-01-15Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę jest zasadna?
II CSKP 1078/23 2025-11-19Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego zasługuje na uwzględnienie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy