II CSKP 93/23

WyrokIzba Cywilna2025-06-18

Skład orzekający: Adam Doliwa, Maciej Kowalski, Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Skarb Państwa - Minister może domagać się od Redaktora Naczelnego publikacji sprostowania na podstawie przepisów o ochronie dóbr osobistych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Brak jest wystarczających informacji w dostarczonym fragmencie, aby precyzyjnie określić ratio decidendi. Można jedynie stwierdzić, że Sąd Najwyższy uznał potrzebę ponownego rozpoznania sprawy przez Sąd Apelacyjny.
Stan faktyczny
Skarb Państwa - Minister wystąpił z powództwem przeciwko Redaktorowi Naczelnemu T. o opublikowanie sprostowania. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Ministra od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie, rozstrzygając również o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 93/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa (przewodniczący) SSN Maciej Kowalski (sprawozdawca) SSN Ewa Stefańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 czerwca 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Ministra […]. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 9 lutego 2022 r., I ACa 828/21, w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Ministra […] przeciwko Redaktorowi Naczelnemu T. o opublikowanie sprostowania, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie. Maciej Kowalski Adam Doliwa Ewa Stefańska (a.z.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy