II CSKP 950/23

WyrokIzba Cywilna2026-05-20

Skład orzekający: Tomasz Szanciło, Mariusz Załucki, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd apelacyjny prawidłowo rozpoznał skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że sąd apelacyjny nie rozpoznał skargi kasacyjnej w sposób prawidłowy lub doszło do naruszenia przepisów prawa procesowego lub materialnego, które wymaga ponownego rozpatrzenia sprawy.
Stan faktyczny
Gmina Marciszów pozwała W. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, który wydał wyrok. Spółka W. wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 950/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący) SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca) SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 maja 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej W. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 22 kwietnia 2022 r., I ACa 1125/21, w sprawie z powództwa Gminy Marciszów przeciwko W. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Mariusz Załucki Tomasz Szanciło Kamil Zaradkiewicz [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy