II CSKP 523/24

WyrokIzba Cywilna2026-05-21

Skład orzekający: Marcin Trzebiatowski, Maciej Kowalski, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o zapłatę, w której wniesiono skargę kasacyjną, Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Decyzja ta wynika z analizy zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej, które wymagały dalszego rozpatrzenia przez sąd drugiej instancji.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło zapłaty. Sąd drugiej instancji wydał wyrok, od którego strona pozwana wniosła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Skarga kasacyjna została rozpoznana przez Sąd Najwyższy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 523/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski (przewodniczący) SSN Maciej Kowalski (sprawozdawca) SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 21 maja 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej W. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 31 sierpnia 2022 r., I ACa 776/21, w sprawie z powództwa S.K. przeciwko W. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Maciej Kowalski Marcin Trzebiatowski Kamil Zaradkiewicz (a.z.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy