II CSKP 999/22

WyrokIzba Cywilna2023-04-25

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski, Halina Kiryło, Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych w innych sprawach?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam, zawiesił postępowanie w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli. Decyzja ta została podjęta do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych w innych, powiązanych sprawach, co miało na celu zapewnienie spójności rozstrzygnięć.

Stan faktyczny

Powodowie S. D. i A. D. wnieśli pozew przeciwko Gminie Miasto Rzeszów o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wydał wyrok w tej sprawie. Gmina Miasto Rzeszów wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych w sprawach II CSKP 496/22 i II CSKP 501/22.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 999/22 POSTANOWIENIE 25 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Halina Kiryło SSN Romualda Spyt (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 25 kwietnia 2023 r. w Warszawie, skargi kasacyjnej Gminy Miasto Rzeszów od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 24 czerwca 2020 r., I ACa 159/20, w sprawie z powództwa S. D. i A. D. przeciwko Gminie Miasto Rzeszów o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. (per analogiam) zawiesza postępowanie do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych w sprawach II CSKP 496/22 i II CSKP 501/22. UZASADNIENIE [SOP] [ł.n]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 334/23 2026-01-13Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę, wniesiona przez powodów, była zasadna?
I CSK 1760/25 2026-03-26Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę, wniesiona przez gminę, powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1/14 2014-07-16Czy skarga kasacyjna w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, dotycząca wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie, może zostać przyjęta do rozp…
II CSKP 771/23 2025-09-30Czy skarga kasacyjna Gminy Miasta Rzeszów od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o zapłatę zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 451/22 2026-01-14Czy skarga kasacyjna R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli była zasadna?

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 3 KPC§ 1 pkt 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy