II CZ 32/18

PostanowienieIzba Cywilna2018-09-12

Skład orzekający: Karol Weitz, Monika Koba, Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd drugiej instancji prawidłowo rozpoznał zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji w przedmiocie wpisu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie sądu drugiej instancji, uznając, że rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego powinno nastąpić w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. Tym samym, sąd drugiej instancji nieprawidłowo rozpoznał zażalenie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach do osobnego postanowienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o wpis złożonego przez "E." Spółkę Akcyjną. Uczestnikiem postępowania było "X." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Sąd Okręgowy wydał postanowienie, na które zostało złożone zażalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie uczestnika postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie sądu drugiej instancji, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CZ 32/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz (przewodniczący) SSN Monika Koba SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca) w sprawie z wniosku ,,E.” Spółki Akcyjnej w W. przy uczestnictwie ,,X.” […] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wpis, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 września 2018 r., zażalenia uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 2 lutego 2018 r., sygn. akt III Ca […], III WSC […] uchyla zaskarżone postanowienie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy