II CZ 77/07

PostanowienieIzba Cywilna2007-10-02

Skład orzekający: Helena Ciepła, Irena Gromska-Szuster, Marian Kocon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania może być oparta na podstawie uznania przez Trybunał Konstytucyjny przepisu za niezgodny z Konstytucją, jeśli przepis ten nie był podstawą wydania zaskarżonego postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, uznając, że nie zachodzi podstawa do wznowienia postępowania wskazana w art. 4011 k.p.c. w zw. z art. 399 § 2 k.p.c. Sąd Apelacyjny prawidłowo odrzucił skargę, ponieważ postanowienia, na które powoływał się skarżący, zostały wydane na podstawie art. 3941 § 2 k.p.c., który nie został uznany za niezgodny z Konstytucją.
Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania. Skarżący w zażaleniu podniósł, że postanowienia, które zakończyły postępowanie, zostały wydane na podstawie przepisu uznanego przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie i nie obciążył skarżącego kosztami postępowania zażaleniowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CZ 77/07 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Helena Ciepła (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Marian Kocon (sprawozdawca) w sprawie ze skargi J.C. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnymi postanowieniami Sądu Apelacyjnego z dnia 17 listopada 2005 r., sygn. akt [...] i z dnia 7 grudnia 2005 r., sygn. akt [...] wydanymi w sprawie z powództwa B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko J.C. o zapłatę i z powództwa wzajemnego J.C. przeciwko B. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 października 2007 r., zażalenia pozwanego - powoda wzajemnego na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 22 czerwca 2007 r., sygn. akt [...], oddala zażalenie; nie obciąża powoda wzajemnego J.C. kosztami postępowania zażaleniowego. 2 Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem z dnia 22 czerwca 2007 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania. W zażaleniu skarżący podniósł, że sąd odrzucił skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem, które zostało wydane na podstawie przepisu uznanego przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie już z tego względu, że w sprawie nie zachodzi podstawa wznowienia postępowania wskazana w art. 4011 k.p.c. w zw. z art. 399 § 2 k.p.c. Sąd Apelacyjny trafnie podkreślił, że wskazane przez skarżącego postanowienia zostały wydane na podstawie art. 3941 § 2 k.p.c., który do chwili obecnej nie został uznany za niezgodny z Konstytucją. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji (art. 39814 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 4011 KPCart. 399 § 2 KPCart. 3941 § 2 KPCart. 39814art. 3941 § 3 KPC§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy