III ARN 1/84

WyrokIzba Cywilna1984-11-12

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy organ celny był władny orzec przepadek czasopisma „National Geographic”, jeżeli jego dodatek podlegał obligatoryjnemu przepadkowi na podstawie art. 13 ust. 3 Prawa celnego i oba elementy zostały przesłane w tej samej przesyłce?

Ratio decidendi

Organ celny był władny orzec przepadek czasopisma „National Geographic”, jeżeli jego dodatek podlegał obligatoryjnemu przepadkowi na podstawie art. 13 ust. 3 Prawa celnego i oba elementy zostały przesłane w tej samej przesyłce. Ustawodawca w art. 13 ust. 3 Prawa celnego obwarował możliwość orzeczenia przepadku innych towarów z tej samej przesyłki co towar podlegający obligatoryjnemu przepadkowi jedynie warunkiem znajdowania się tych towarów w jednej przesyłce, a ten warunek został spełniony.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Głównego Urzędu Ceł o konfiskacie czasopisma „National Geographic” i jego dodatku. Dodatek do czasopisma podlegał obligatoryjnemu przepadkowi na podstawie art. 13 ust. 3 Prawa celnego. Czasopismo i dodatek zostały przesłane w tej samej przesyłce. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił decyzję o przepadku czasopisma.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w części dotyczącej uchylenia decyzji o przepadku czasopisma i oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

SentencjaSąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję ostateczną Głównego Urzędu Ceł w przedmiocie konfiskaty czasopisma "National Geographic na skutek rewizji nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego PRL (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 września 1983 r. II SA 937/83 uchyla zaskarżony wyrok w części uchylającej decyzję o orzeczeniu przepadku czasopisma /pkt 1/ i oddala skargę.Uzasadnienie faktyczneBrak było podstaw do traktowania czasopisma "National Geographic" i dodatku jako odrębnych towarów celnych.Skoro bezspornym w sprawie jest, że dodatek do wymienionego czasopisma podlegał obligatoryjnemu przepadkowi na podstawie art. 13 ust. 3 ustawy z dnia 26 marca 1975 r. - Prawo celne (Dz. U. Nr 10 poz. 56 ze zm.) i był przesłany w tej samej przesyłce co czasopismo "National Geographic" organ celny był władny orzec również przepadek tego czasopisma.Ustawodawca bowiem w przepisie art. 13 ust. 3 prawa celnego obwarował możność orzeczenia przepadku innych towarów z tej samej przesyłki co towar podlegający obligatoryjnemu przepadkowi jedynie warunkiem znajdowania się tych towarów w jednej przesyłce, a ten warunek został spełniony.

Powiązane orzeczenia

III ARN 28/86 1986-11-11Czy decyzja organu celnego o przepadku towaru celnego, innego niż utwory i przekazy informacji, podlega zaskarżeniu do Naczelnego Sądu Administracyjnego na podstawie przepisów Prawa celnego i Kodeksu postępowania adminis…
III CZP 4/03 2003-03-20Czy orzeczenie przepadku towaru na rzecz Skarbu Państwa na podstawie art. 58 § 1b pkt 3 Kodeksu celnego jest dopuszczalne, gdy przepisy odrębne, o których mowa w art. 58 § 1 Kodeksu celnego, nie przewidują już zakazu prz…
III RN 110/97 1998-01-21Czy osoba, która zgłosiła do odprawy celnej towary złożone w należącym do niej składzie celnym, jest stroną postępowania celnego uprawnioną do złożenia wniosku o przekazanie sprawy właściwemu organowi celnemu w celu wszc…
III ARN 31/94 1994-05-27Czy zastosowanie w sposób oczywiście błędny taryfy celnej przywozowej może być uznane za rażące naruszenie prawa w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a., dające podstawę do stwierdzenia nieważności decyzji organu celnego?
III ARN 14/86 1986-02-07Czy decyzja o przepadku towaru stanowi sprawę dotyczącą należności celnych, która może być zaskarżona do sądu administracyjnego na podstawie art. 196 par. 2 pkt 11 k.p.a.?

Powołane przepisy

art. 13 ust. 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026.