III ARN 25/91

PostanowienieIzba Cywilna1991-07-30

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnych dotyczących ustanowienia przymusowego zarządu nad piekarnią i przejścia jej na własność Państwa powinno zostać umorzone, gdy piekarnia znajduje się już we władaniu dawnych właścicieli?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnych dotyczących piekarni, ponieważ piekarnia znalazła się we władaniu dawnych właścicieli. W tej sytuacji dalsze prowadzenie sporu uznano za bezprzedmiotowe.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Ministra Rynku Wewnętrznego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnych. Decyzje te dotyczyły ustanowienia przymusowego zarządu nad piekarnią i przejścia jej na własność Państwa. Rewizję nadzwyczajną wniósł Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego. Piekarnia znalazła się we władaniu dawnych właścicieli.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił umorzyć postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

SentencjaSąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) Spółdzielni Spożywców (...) na decyzję Ministra Rynku Wewnętrznego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnych w sprawie ustanowienia przymusowego zarządu nad piekarnią i przejścia piekarni na własność Państwa na skutek rewizji nadzwyczajnej Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 grudnia 1990 r. IV SA 1347/90;postanawia postępowanie w sprawie umorzyć.Uzasadnienie faktycznePiekarnia obecnie znajduje się we władaniu dawnych właścicieli, którzy w tej sytuacji uważają dalsze prowadzenie sporu za bezprzedmiotowe.

Powiązane orzeczenia

III RN 186/03 2004-01-07Czy Sąd Najwyższy powinien umorzyć postępowanie w sprawie, w której wniesiono rewizję nadzwyczajną od orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, nierozpoznanego do dnia 1 stycznia 2004 r., na podstawie przepisów wprow…
III ARN 21/87 1987-10-21Czy wszczęcie postępowania w celu zmiany, uchylenia lub stwierdzenia nieważności decyzji organu administracji państwowej ogranicza prawo wniesienia skargi do sądu administracyjnego?
I CR 476/54 1954-08-06Czy właściciel nieruchomości, której część została objęta przymusowym zarządem państwowym, zachowuje prawo do pobierania czynszu najmu za pomieszczenia tej nieruchomości, które nie są objęte zarządem?
II CR 560/61 1964-03-07Czy sąd powszechny jest związany orzeczeniem administracyjnym stwierdzającym przejście nieruchomości na własność Państwa, jeśli strona kwestionuje jego ważność z powodu niezachowania przepisów postępowania administracyjn…
I KK 437/22 2023-02-28Czy wyrok nakazowy wydany z naruszeniem przepisów proceduralnych, dotyczący czynu, który został już prawomocnie osądzony w innym postępowaniu, powinien zostać uchylony i postępowanie umorzone?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026.