III ARN 29/86

SentencjaSąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi Huty Szkła (...) na decyzję Dyrektora Wydziału Społeczno-Administracyjnego Urzędu Wojewódzkiego (...) w przedmiocie ustalenia obowiązku zameldowania się na pobyt stały na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach z dnia 25 kwietnia 1985 r. SA/Ka 123/85oddala rewizję nadzwyczajną.Uzasadnienie faktyczneUszło uwadze Naczelnego Sądu Administracyjnego, że stan prawny w zakresie obowiązku meldunkowego w hotelach pracowniczych, normowany przepisami rozporządzenia Ministra Pracy, Płacy i Spraw Socjalnych z dnia 21 czerwca 1976 r. w sprawie zasad zajmowania i opróżniania lokali położonych w hotelach pracowniczych (Dz. U. Nr 25 poz. 149; zm. Dz. U. z 1983 nr 57 poz. 257/ uległ zmianie z chwilą nowelizacji art. 13 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz. U. Nr 14 poz. 85 ze zm.), wprowadzonej ustawą z dnia 26 kwietnia 1984 r. (Dz. U. Nr 28 poz. 132/.Jedną ze zmian wprowadzonych tą ustawą do art. 13 jest dopuszczalność zameldowania w hotelach pracowniczych na pobyt stały /t.j. ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych - Dz. U. z 1984 nr 32 poz. 174/.Naruszenie to nie może jednak uzasadniać uwzględnienia rewizji nadzwyczajnej, skoro została ona wniesiona po upływie 6 miesięcy od wydania zaskarżonego orzeczenia /art. 421 par. 2 k.p.c./.