III CB 1/22

PostanowienieIzba Cywilna2025-04-04

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego od rozpoznania sprawy podlega oddaleniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego. Wniosek ten dotyczył sytuacji, w której jeden sędzia miał rozstrzygnąć o wyłączeniu innego sędziego od rozpoznania sprawy, a następnie pojawił się wniosek o wyłączenie tego pierwszego sędziego. Sąd uznał, że taki wniosek o wyłączenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stan faktyczny

Złożono wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego SN wymogów niezawisłości i bezstronności w innej sprawie. Następnie złożono wniosek o wyłączenie sędziego SN od rozpoznania tego wniosku o wyłączenie. Ostatecznie złożono wniosek o wyłączenie innego sędziego SN od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X.X. od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X.Z.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 1/22 POSTANOWIENIE 4 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 4 kwietnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 1865/22, na skutek wniosku sędziego Sądu Najwyższego X.Y. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X.X. od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X.Z. od rozpoznania sprawy III CB 1/22 oddala wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X.X. od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X.Z. [a.ł] (K.L.)

Powiązane orzeczenia

III CB 1-22/23 2025-06-03Czy sędziowie Sądu Najwyższego M.R. i D.D. powinni zostać wyłączeni od rozpoznania wniosków dotyczących wyłączenia innych sędziów od rozpoznania sprawy III CB 1/22?
III CBO 2/23 2023-10-26Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego od rozpoznania sprawy?
III CB 8/23 2023-11-15Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego, jeśli sam jest przedmiotem wniosku o wyłączenie?
I NWW 44/24 2024-04-24Czy sędziowie Sądu Najwyższego powinni zostać wyłączeni od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym z uwagi na zarzuty braku niezawisłości i bezstronności?
I CSK 335/22 2022-06-08Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego od rozpoznania sprawy?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy