I NWW 44/24
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-04-24
Skład orzekający: Oktawian Nawrot
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędziowie Sądu Najwyższego powinni zostać wyłączeni od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym z uwagi na zarzuty braku niezawisłości i bezstronności?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania. Wnioskodawca domagał się zbadania spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego w innej sprawie, a następnie wnioskował o wyłączenie sędziów w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia tego wniosku.Stan faktyczny
Wnioskodawca M. K. złożył wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego Ewę Stefańską w sprawie II CSKP 155/23. Następnie, uczestnik postępowania (Wyższa Szkoła sp. z o.o.) złożył wniosek o wyłączenie sędziów Tomasza Demendeckiego i Joanny Misztal-Koneckiej od orzekania w sprawie III CB 7/24. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania.Pełny tekst orzeczenia
I NWW 44/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot w sprawie z wniosku M. K. z udziałem Wyższej Szkoły spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wpis w przedmiocie wniosku uczestnika o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego Sądu Najwyższego Ewę Stefańską w sprawie II CSKP 155/23, na skutek wniosku uczestnika o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego Tomasza Demendeckiego, Joanny Misztal-Koneckiej od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. III CB 7/24, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 24 kwietnia 2024 r. wniosek oddala. [SOP] [ms]
Powiązane orzeczenia
- I NWW 453/23 2023-12-14Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym podlega rozpoznaniu?
- I NWW 128/23 2023-06-21Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym?
- I NWW 155/23 2023-06-21Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym?
- I NB 34/25 2026-02-12Czy sędzia Sądu Najwyższego, który złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w sprawie, powinien zostać wyłączony od orzekania?
- I NWW 97/23 2023-07-06Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym powinien zostać uwzględniony?
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy