I NWW 128/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-06-21

Skład orzekający: Krzysztof Wiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania. Analiza wniosku o wyłączenie sędziego opiera się na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, które określają przesłanki wyłączenia sędziego z mocy prawa lub na wniosek strony. W niniejszej sprawie nie stwierdzono okoliczności uzasadniających wyłączenie sędziego.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego X. Y. złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygnaturą I CSK 4381/22. Wniosek został złożony w kontekście sprawy o rozgraniczenie, w której brał udział K.R. i A.B. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 128/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie z wniosku K.R. z udziałem A.B. o rozgraniczenie na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 4 lutego 2022 roku, sygn. IV Ca 1709/21, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 czerwca 2023 r., wniosku sędziego Sądu Najwyższego X. Y. o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. I CSK 4381/22, oddala wniosek. (ZG) [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy