I NWW 122/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-06-23

Skład orzekający: Adam Redzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w konkretnej sprawie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie braku podstaw do wyłączenia sędziego w okolicznościach przedstawionych we wniosku.

Stan faktyczny

Złożono wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od orzekania w sprawie II CSKP 120/23. Sędzia Adam Redzik rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 122/23 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik w przedmiocie wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie go od orzekania w sprawie II CSKP 120/23, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 23 czerwca 2023 r., oddala wniosek. [as]

Powiązane orzeczenia

I NWW 435/23 2024-02-06Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie?
I NWW 155/23 2023-06-21Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym?
I NWW 413/23 2024-02-06Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie?
I NWW 362/23 2023-10-10Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie, w której złożył wniosek o wyłączenie?
I NWW 139/23 2023-06-01Czy wniosek sędziego Sądu Najwyższego o wyłączenie go od orzekania w sprawie powinien zostać oddalony?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy