I NWW 362/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-10-10

Skład orzekający: Krzysztof Wiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie, w której złożył wniosek o wyłączenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie, w której sam złożył taki wniosek. Wniosek ten nie spełniał przesłanek uzasadniających wyłączenie sędziego od udziału w sprawie.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w konkretnej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym. Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę i ustalenie, a wniesiono skargę kasacyjną od wyroku sądu apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 362/23 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie z powództwa B.C. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2022 r. sygn. VI ACa 669/21, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 10 października 2023 r., wniosku sędziego Sądu Najwyższego J.W. o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym sygn. […], oddala wniosek. Z.G. [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy