III CB 1/22

Izba Cywilna2023-08-10

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy, uznając, że nie zaszły okoliczności uzasadniające jego wyłączenie. Wniosek o wyłączenie został złożony przez samego sędziego, który miał rozpoznawać sprawę.
Stan faktyczny
Złożono wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego X. Y. w sprawie o sygnaturze III CB 1/22. Następnie sędzia X. Y. złożył wniosek o własne wyłączenie od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od rozpoznania sprawy III CB 1/22.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 1/22 POSTANOWIENIE 10 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 10 sierpnia 2023 r. w Warszawie, w sprawie z wniosku Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego X. Y., na skutek wniosku sędziego Sądu Najwyższego X. Y. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od rozpoznania sprawy III CB 1/22, odmawia wyłączenia sądziego Sądu Najwyższego X. Y. od rozpoznania sprawy III CB 1/22. [ł.n] III CB 1/22 2 [W.R.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy