III CB 1/22

Izba Cywilna2023-02-23

Skład orzekający: Mariusz Załucki, Marcina Łochowskiego, Jacka Widło, Dariusza Dończyka, Marcina Krajewskiego, Macieja Pacudy

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy żądanie wyłączenia sędziego od rozpoznania żądania wyłączenia innego sędziego powinno zostać odrzucone?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił żądanie wyłączenia sędziego od rozpoznania żądania wyłączenia innego sędziego. Wnioskodawca nie wykazał, aby istniały podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania żądania wyłączenia. W szczególności nie przedstawiono żadnych okoliczności wskazujących na brak niezawisłości lub bezstronności sędziego, którego wyłączenia domagano się.

Stan faktyczny

Wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego SN Marcina Krajewskiego został złożony przez Zespół Szkół w G. spółkę z o.o. w P. Następnie SSN Marcin Łochowski zażądał wyłączenia SSN Jacka Widło od rozpoznania żądania wyłączenia SSN Dariusza Dończyka, który z kolei domagał się wyłączenia SSN Marcina Krajewskiego. Ostatecznie, SN rozpoznał żądanie SSN Marcina Łochowskiego o wyłączenie SSN Jacka Widło od rozpoznania żądania wyłączenia SSN Dariusza Dończyka.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił żądanie SSN Marcina Łochowskiego o wyłączenie od rozpoznania żądania SSN Jacka Widło o wyłączenie.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 1/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Załucki w sprawie z wniosku Zespołu Szkół w G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego Marcina Krajewskiego na posiedzeniu niejawnym 23 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek żądania SSN Marcina Łochowskiego wyłączenia rozpoznania żądania SSN Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania żądania SSN Dariusza Dończyka wyłączenia od rozpoznania wniosku SSN Marcina Krajewskiego (którego dotyczy wniosek o zbadanie spełnienia wymogu niezawisłości i bezstronności) o wyłączenie SSN Macieja Pacudy od rozpoznania sprawy III CB 1/22 odrzuca żądanie SSN Marcina Łochowskiego o wyłączenie od rozpoznania żądania SSN Jacka Widło o wyłączenie.

Powiązane orzeczenia

III CB 1-22/23 2025-06-03Czy sędziowie Sądu Najwyższego M.R. i D.D. powinni zostać wyłączeni od rozpoznania wniosków dotyczących wyłączenia innych sędziów od rozpoznania sprawy III CB 1/22?
III CBO 2/23 2023-10-26Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego od rozpoznania sprawy?
III CB 8/23 2023-11-15Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego, jeśli sam jest przedmiotem wniosku o wyłączenie?
I NWW 44/24 2024-04-24Czy sędziowie Sądu Najwyższego powinni zostać wyłączeni od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym z uwagi na zarzuty braku niezawisłości i bezstronności?
I CSK 335/22 2022-06-08Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego od rozpoznania sprawy?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy