III CB 11/22
Izba Cywilna2023-04-04
Skład orzekający: Maciej Kowalski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2023 r., III CB 11/22, występuje oczywista omyłka pisarska w nazwisku wnioskodawczyni, która wymaga sprostowania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 KPC w zw. z art. 398 § 2 KPC, sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 28 lutego 2023 r., III CB 11/22. Omyłka polegała na użyciu w rubrum nazwiska wnioskodawczyni "K.", które zostało zastąpione prawidłowym nazwiskiem "K.".Stan faktyczny
Wnioskodawczyni A. K. złożyła wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności. W ramach tego postępowania, sędzia Jacek Widło zażądał wyłączenia od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Y. Y. od rozpoznania sprawy III CB 11/22. W trakcie postępowania ustalono, że w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2023 r., III CB 11/22, wystąpiła oczywista omyłka pisarska w nazwisku wnioskodawczyni.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 28 lutego 2023 r., III CB 11/22, zastępując nazwisko "K." nazwiskiem "K.".Pełny tekst orzeczenia
III CB 11/22 POSTANOWIENIE 4 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 4 kwietnia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie w sprawie z wniosku mał. A. K. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego X. X. wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 3587/22 na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło z dnia 1 lutego 2023 r. o wyłączenie od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Y. Y. od rozpoznania sprawy III CB 11/22, prostuje oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2023 r., III CB 11/22 w ten sposób, że użyte w rubrum tego orzeczenia nazwisko wnioskodawczyni "K." zastępuje nazwiskiem "K.". [SOP] [Ł.N]
Powiązane orzeczenia
- III CB 21/24 2026-02-25Czy sędzia Sądu Najwyższego spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w konkretnej sprawie?
- III CB 23/24 2025-04-03Czy sędzia spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w konkretnej sprawie?
- III CB 7/26 2026-03-02Czy sędzia spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w konkretnej sprawie?
- III CB 116/25 2025-11-05Czy Sędzia Sądu Najwyższego spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w konkretnej sprawie?
- III CB 12/23 2023-03-31Czy sędzia Sądu Najwyższego spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w kontekście żądania wyłączenia go od rozpoznania sprawy?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy