III CB 11/22

Izba Cywilna2023-02-28

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego od rozpoznania sprawy podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego od rozpoznania sprawy. Wniosek ten nie spełniał wymogów formalnych i merytorycznych, co skutkowało jego odrzuceniem.
Stan faktyczny
Złożono wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności w innej sprawie. Następnie sędzia Sądu Najwyższego złożył żądanie o wyłączenie od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego od rozpoznania sprawy III CB 11/22. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 11/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Kowalski w sprawie z wniosku mał. A. K. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Ewę Stefańską wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 3587/22 na posiedzeniu niejawnym 28 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło z dnia 1 lutego 2023 r. o wyłączenie od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Leszka Boska od rozpoznania sprawy III CB 11/22, odrzuca wniosek.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy