III CB 121/24

PostanowienieIzba Cywilna2026-08-20

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego, uznając, że zachodzi potrzeba zbadania spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności w kontekście rozpoznawania wniosku o wyłączenie.

Stan faktyczny

Wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy, w której inny sędzia złożył wniosek o wyłączenie kolejnego sędziego. Sprawa dotyczyła zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego w kontekście rozpoznawania wniosku o wyłączenie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył wskazanego sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 121/24 POSTANOWIENIE 20 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 20 sierpnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku M.M., J.S., A.S., B.S. oraz małoletniej P.M. o zbadanie spełnienia przez SSN XY wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. akt I CSK 3629/24, z wniosku M.M., J.S., A.S., B.S. oraz małoletniej P.M. z udziałem B.M.1, W.M., L.M., M.C., K.M. i W.P. o zmianę stwierdzenia nabycia spadku i uchylenie aktu poświadczenia dziedziczenia, na skutek wniosku sędziego Sądu Najwyższego XY o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego XY1 od rozpoznania wniosku sędziego Sądu Najwyższego XY o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego XY2 od rozpoznania sprawy III CB 121/24, wyłącza sędziego XY1 od rozpoznania wniosku sędziego XY o wyłączenie sędziego XY2 od rozpoznania sprawy III CB 121/24. A.G.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 772/23 2025-06-03Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sprawie o dział spadku?
III CB 136/25 2026-07-09Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego złożony przez pełnomocnika strony, która nie była stroną postępowania, podlega oddaleniu?
V CO 83/19 2019-06-03Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia oddalającego wniosek o ustalenie istnienia stosunku prawnego podlega rozpoznaniu?
III CO 607/25 2025-06-18Czy wniosek o stwierdzenie nabycia spadku powinien zostać przekazany do sądu równorzędnego?
III CRN 254/90 1990-09-07Czy wniosek o stwierdzenie nabycia spadku powinien zostać odrzucony, jeśli w toku jest już postępowanie w tej samej sprawie, a następnie zostało ono prawomocnie zakończone?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy