III CB 136/25

PostanowienieIzba Cywilna2026-07-09

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego złożony przez pełnomocnika strony, która nie była stroną postępowania, podlega oddaleniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia, ponieważ wniosek został złożony przez pełnomocnika podmiotu, który nie był stroną postępowania. Uzasadnienie postanowienia przysługuje stronom postępowania, a nie podmiotom trzecim.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy wydał postanowienie w sprawie dotyczącej wniosku o ponowne rozpoznanie wniosku o stwierdzenie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności. W ramach tego postępowania pełnomocnik Towarzystwa Ubezpieczeń S.A. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 2026 r. sygn. akt III CB 136/25. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 136/25 POSTANOWIENIE 9 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 9 lipca 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku sędziego M. K. o ponowne rozpoznanie wniosku Towarzystwa Ubezpieczeń S.A. w W. o stwierdzenie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I ACa 1183/25 Sądu Apelacyjnego w Łodzi z powództwa L.P., M.P., B.C., J.C., i R.C., przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń spółce akcyjnej w W. o zapłatę, w przedmiocie wniosku pełnomocnika Towarzystwa Ubezpieczeń S.A. o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z 9 czerwca 2026 r., sygn. akt III CB 136/25, oddala wniosek. (M.T.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy