II CSKP 772/23

WyrokIzba Cywilna2025-06-03

Skład orzekający: Ewa Stefańska, Krzysztof Grzesiowski, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sprawie o dział spadku?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając potrzebę dalszego badania kwestii związanych z działem spadku. Rozstrzygnięcie to wynika z konieczności prawidłowego ustalenia stanu prawnego i faktycznego sprawy, co nie zostało w pełni osiągnięte na poprzednich etapach postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy wniosku o dział spadku. Sąd Okręgowy w Legnicy wydał postanowienie w przedmiocie działu spadku. Na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez Ł.B., Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Legnicy do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 772/23 POSTANOWIENIE 3 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący) SSN Krzysztof Grzesiowski SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca) Protokolant Anna Matczak po rozpoznaniu na rozprawie 20 maja 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Ł.B. od postanowienia Sądu Okręgowego w Legnicy z 24 czerwca 2021 r., II Ca 73/21, w sprawie z wniosku M.B. i M.J. z udziałem B.B., Ł.B. i B.B.1 o dział spadku, uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Legnicy do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Krzysztof Grzesiowski Ewa Stefańska Kamil Zaradkiewicz [M.O.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy