II CSKP 116/23

WyrokIzba Cywilna2025-04-03

Skład orzekający: Mariusz Załucki, Agnieszka Jurkowska-Chocyk, Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie sądu drugiej instancji w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie sądu drugiej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Powodem takiej decyzji było uznanie, że postanowienie sądu okręgowego wymagało ponownego rozpoznania w kontekście wniosku o stwierdzenie nabycia spadku.
Stan faktyczny
Wniosek o stwierdzenie nabycia spadku złożył Y.Z. z udziałem V.R. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał postanowienie w tej sprawie. Y.Z. złożył skargę kasacyjną od tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 116/23 POSTANOWIENIE 3 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki (przewodniczący) SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (sprawozdawca) SSN Maciej Kowalski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 kwietnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Y.Z. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z 5 sierpnia 2021 r., XXVII Ca 2074/19, w sprawie z wniosku Y.Z. z udziałem V.R. o stwierdzenie nabycia spadku, uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. A.W. [r.g.] Agnieszka Jurkowska-Chocyk Mariusz Załucki Maciej Kowalski

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy