II CSKP 116/23

WyrokIzba Cywilna2025-04-03

Skład orzekający: Mariusz Załucki, Agnieszka Jurkowska-Chocyk, Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie sądu drugiej instancji w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie sądu drugiej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Powodem takiej decyzji było uznanie, że postanowienie sądu okręgowego wymagało ponownego rozpoznania w kontekście wniosku o stwierdzenie nabycia spadku.

Stan faktyczny

Wniosek o stwierdzenie nabycia spadku złożył Y.Z. z udziałem V.R. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał postanowienie w tej sprawie. Y.Z. złożył skargę kasacyjną od tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 116/23 POSTANOWIENIE 3 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki (przewodniczący) SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (sprawozdawca) SSN Maciej Kowalski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 kwietnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Y.Z. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z 5 sierpnia 2021 r., XXVII Ca 2074/19, w sprawie z wniosku Y.Z. z udziałem V.R. o stwierdzenie nabycia spadku, uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. A.W. [r.g.] Agnieszka Jurkowska-Chocyk Mariusz Załucki Maciej Kowalski

Powiązane orzeczenia

II CSKP 815/25 2026-01-09Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie sądu drugiej instancji w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku?
II CSKP 1919/22 2026-01-09Czy postanowienie sądu drugiej instancji w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku powinno zostać uchylone, a postępowanie zniesione od określonej daty, z przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
II CSKP 772/23 2025-06-03Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sprawie o dział spadku?
V CSK 68/21 2022-05-04Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć postępowanie kasacyjne w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku?
II CSKP 410/24 2026-08-11Czy sąd drugiej instancji prawidłowo rozpoznał sprawę o stwierdzenie nabycia spadku, czy też zachodziły podstawy do uchylenia jego postanowienia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy