II CSKP 410/24

WyrokIzba Cywilna2026-08-11

Skład orzekający: Monika Koba, Agnieszka Piotrowska, Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd drugiej instancji prawidłowo rozpoznał sprawę o stwierdzenie nabycia spadku, czy też zachodziły podstawy do uchylenia jego postanowienia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, co wskazuje na istnienie wad prawnych lub faktycznych w postępowaniu przed sądem drugiej instancji, które uniemożliwiły prawidłowe rozstrzygnięcie sprawy spadkowej. Brak szczegółów w tekście uniemożliwia dokładne określenie podstaw uchylenia.
Stan faktyczny
Rozpoznawano skargę kasacyjną miasta stołecznego Warszawy od postanowienia sądu okręgowego w sprawie z wniosku o stwierdzenie nabycia spadku po E.O. Uczestnikami postępowania byli M.N. oraz T. w L.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 410/24 POSTANOWIENIE 11 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba (przewodniczący) SSN Agnieszka Piotrowska SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 11 sierpnia 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej miasta stołecznego Warszawy od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z 6 września 2022 r., XXVII Ca 2207/20, w sprawie z wniosku M.N. z udziałem miasta stołecznego Warszawy i T. w L. o stwierdzenie nabycia spadku po E.O., uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Agnieszka Piotrowska Monika Koba Roman Trzaskowski (K.L.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy