II CSKP 449/23
WyrokIzba Cywilna2026-02-25
Skład orzekający: Piotr Telusiewicz, Marcin Trzebiatowski, Kamil Zaradkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie sądu drugiej instancji w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji nie rozpoznał istoty sprawy. Wnioskodawca domagał się stwierdzenia nabycia spadku po S. M., a postępowanie obejmowało udział wielu osób, w tym małoletniego. Sąd Najwyższy uznał, że konieczne jest ponowne rozpoznanie sprawy przez sąd okręgowy, aby zapewnić prawidłowe rozstrzygnięcie.Stan faktyczny
Wnioskodawca J. J. złożył wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po S. M. Postępowanie obejmowało udział P. J., P. J.1, B. P. i małoletniego B. P.1. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie wydał postanowienie w tej sprawie, które zostało zaskarżone skargą kasacyjną przez P. J. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu Warszawa - Praga w Warszawie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 449/23 POSTANOWIENIE 25 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz (przewodniczący) SSN Marcin Trzebiatowski (sprawozdawca) SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 25 lutego 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej P. J. od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z 27 września 2021 r., IV Ca 1861/20, w sprawie z wniosku J. J. z udziałem P. J., P. J.1, B. P. i małoletniego B. P.1 o stwierdzenie nabycia spadku po S. M., uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu Warszawa - Praga w Warszawie do ponownego rozpoznania, pozostawiając też temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego. Marcin Trzebiatowski Piotr Telusiewicz Kamil Zaradkiewicz (M.K.) [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 772/23 2025-06-03Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sprawie o dział spadku?
- II CSKP 815/25 2026-01-09Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie sądu drugiej instancji w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku?
- II CSKP 116/23 2025-04-03Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie sądu drugiej instancji w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- III CO 607/25 2025-06-18Czy wniosek o stwierdzenie nabycia spadku powinien zostać przekazany do sądu równorzędnego?
- II CSKP 975/23 2025-12-05Czy sąd drugiej instancji prawidłowo oddalił apelację w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy