III CB 128/24

Izba Cywilna2025-04-11

Skład orzekający: Dariusz Dończyk, Ewę Stefańską

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło podlega wyłączeniu od orzekania w sprawie III CB 128/24?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził, że sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło podlega wyłączeniu od orzekania w sprawie III CB 128/24. Rozstrzygnięcie to zostało podjęte na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 kwietnia 2025 r.
Stan faktyczny
W sprawie III CB 128/24, K. Ł. i M. Ł. złożyli wniosek o zbadanie spełnienia przez SSN Ewę Stefańską wymogów niezawisłości i bezstronności w innej sprawie. Jednocześnie, sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło zażądał wyłączenia go od rozpoznania sprawy III CB 128/24.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził, że sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło podlega wyłączeniu od orzekania w sprawie III CB 128/24.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 128/24 POSTANOWIENIE 11 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 11 kwietnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku K. Ł. i M. Ł. o zbadanie spełnienia przez SSN Ewę Stefańską wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 3466/24 z powództwa K. Ł. M. Ł. przeciwko Gminie Miasta Toruń na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie jego osoby od rozpoznania sprawy III CB 128/24, stwierdza, że sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło podlega wyłączeniu od orzekania w sprawie III CB 128/24. (J.C) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy