III CB 13/22

Izba Cywilna2022-12-14

Skład orzekający: Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności, z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego powołaniu i postępowania po powołaniu, podlega odrzuceniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, odrzucił wniosek. Podstawą odrzucenia były przepisy ustawy o Sądzie Najwyższym, Kodeksu postępowania cywilnego oraz Regulaminu Sądu Najwyższego, które nie przewidują takiej procedury. Wniosek nie spełniał wymogów formalnych i merytorycznych dla tego typu postępowania.

Stan faktyczny

Złożono wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności. Wniosek dotyczył okoliczności towarzyszących powołaniu sędziego oraz jego postępowania po powołaniu. Sprawa była prowadzona pod sygnaturą II CSKP 366/22.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek oraz zawiadomić o odrzuceniu wniosku Okręgową Radę Adwokacką w W.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CB 13/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 grudnia 2022 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie sprawy z wniosku K. spółki akcyjnej w W. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego G. Ż wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego powołaniu i jego postępowania po powołaniu w sprawie II CSKP 366/22 postanawia: na podstawie art. 29 § 10 w związku z art. 29 § 11 i 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym w związku z art. 373 kpc, art. 367 § 3 zdanie drugie kpc., i art. 397 § 3 kpc oraz § 84 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 14 lipca 2022 r. - Regulamin Sądu Najwyższego 1) odrzucić wniosek; 2) zawiadomić o odrzuceniu wniosku Okręgową Radę Adwokacką w W.. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III CB 3/23 2023-01-18Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności, z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego powołaniu i jego postępowania po powołaniu, podlega odrzuceniu?
III CB 12/22 2022-12-16Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony na podstawie art. 29 § 10 ustawy o Sądzie Najwyższym, podlega odrzuceniu?
III CB 131/24 2026-06-11Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez pełnomocnika skarżącego, spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w ustawie o Sądzie Najwyższ…
IV KB 5/23 2025-08-25Czy wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego, oparty wyłącznie na okolicznościach towarzyszących jego powołaniu, spełnia wymogi formalne określone w ustawie o Sądzie N…
IV KB 4/25 2025-01-30Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, oparty na okolicznościach towarzyszących powołaniu i postępowaniu po powołaniu, spełnia wymogi formalne przewidziane w ustawie o Sąd…

Powołane przepisy

art. 29 § 10art. 29 § 11art. 373 kpcart. 367 § 3art. 397 § 3 kpc§ 10§ 11§ 3§ 84

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy