III CB 14/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-05-11

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie w sprawie wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinno zostać zawieszone do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych zadanych przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. per analogiam w związku z art. 29 § 24 ustawy o Sądzie Najwyższym, zawiesił postępowanie w sprawie wniosku o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego. Zawieszenie nastąpiło do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych. Sąd uznał, że odpowiedź TSUE może wpłynąć na dalszy tok postępowania i ocenę gwarancji procesowych dotyczących składu orzekającego.
Stan faktyczny
Powódka złożyła wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności w innej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Z urzędu rozstrzygnął kwestię zawieszenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie wniosku o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego do czasu rozpatrzenia pytań prejudycjalnych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 14/26 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie z powództwa G. spółka z graniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. przeciwko S. sp. k. z siedzibą w Ś. z wniosku pełnomocnika powódki o zbadanie spełnienia przez SSN Dariusza Pawłyszcze wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 929/23, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 maja 2026 r., z urzędu kwestii zawieszenia postępowania p o s t a n o w i ł na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. per analogiam w zw. z art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j.: Dz. U. z 2024 r., poz. 622) zawiesić postępowanie w sprawie wniosku o zbadanie spełnienia przez SSN Dariusza Pawłyszcze wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 929/23 do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie art. 267 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych zadanych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 20 października 2023 r., III CB 40/23 oraz w postanowieniach z dnia 11 stycznia 2024 r., I ZB 73/22, I ZB 81/23 i I ZB 91/23, albowiem udzielenie odpowiedzi na te pytania może determinować dalszy tok postępowania w sprawie i mieć wpływ na ocenę zachowania gwarancji procesowych dotyczących składu orzekającego. (M.M.) [r.g.] III CB 14/26 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 31 KPCart. 29 § 24art. 267§ 1 pkt 31§ 24

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy