III CB 24/22

Izba Cywilna2023-09-26

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy powinien zostać przekazany Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych celem nadania mu dalszego biegu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej przekazał wniosek o wyłączenie sędziów Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych celem nadania mu dalszego biegu. Podstawą prawną tej decyzji był art. 26 § 2 ustawy o Sądzie Najwyższym. Decyzja ta wynika z procedury rozpoznawania wniosków o wyłączenie sędziów w specyficznych okolicznościach.
Stan faktyczny
Powódki złożyły wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego Z.Z. i Y.Y. od rozpoznania sprawy III CB 24/22. Wniosek ten dotyczył zbadania spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego X.X. wymogów niezawisłości i bezstronności w innej sprawie (II CSKP 510/22). Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał wniosek Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych celem nadania mu dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 24/22 POSTANOWIENIE 26 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 26 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. Z. i K. K. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego X.X. wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 510/22 na skutek wniosku powódek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego Z.Z. i Y.Y. od rozpoznania sprawy III CB 24/22, przekazuje wniosek Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych celem nadania mu dalszego biegu (art. 26 § 2 ustawy o SN). UZASADNIENIE [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 26 § 2§ 2

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy