III CB 43/24

Izba Cywilna2025-01-08

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy. Podstawą wyłączenia było żądanie samego sędziego, co wskazuje na istnienie okoliczności uzasadniających jego wyłączenie zgodnie z przepisami proceduralnymi.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez spółkę X przeciwko Bankowi S.A. W toku postępowania przed Sądem Najwyższym, sędzia Marta Romańska złożyła żądanie wyłączenia jej od rozpoznania sprawy III CB 43/24. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Martę Romańską od rozpoznania sprawy III CB 43/24.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 43/24 POSTANOWIENIE 8 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 8 stycznia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa X. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w S. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Marty Romańskiej wyłączenia od rozpoznania sprawy III CB 43/24 wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Martę Romańską od rozpoznania sprawy III CB 43/24 ł.n [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy