III CB 53/23

Izba Cywilna2024-07-10

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek, Mariusza Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego Igor Zgoliński powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy III CB 53/23?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej wyłączył sędziego Igora Zgolińskiego od rozpoznania sprawy III CB 53/23. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lipca 2024 r. w Warszawie. Podstawą wyłączenia było żądanie samego sędziego, który miał być wyłączony od rozpoznania sprawy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła wniosku o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Mariusza Łodko w innej sprawie (I CSK 1385/23). W ramach sprawy III CB 53/23, sędzia Sądu Najwyższego Igor Zgoliński zażądał swojego wyłączenia od jej rozpoznania. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Igora Zgolińskiego od rozpoznania sprawy III CB 53/23.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 53/23 POSTANOWIENIE 10 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 10 lipca 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku M. J. o zbadanie spełnienia przez SSN Mariusza Łodko wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 1385/23, z powództwa M. J. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w Tychach o zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Igora Zgolińskiego wyłączenia od rozpoznania sprawy III CB 53/23 wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Igora Zgolińskiego od rozpoznania sprawy III CB 53/23. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

I ZB 30/25 2025-07-23Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych…
III PUB 4/23 2023-12-18Czy w sprawie o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie do czasu rozpatrzenia pytań prawnych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej?
III CB 108/25 2025-08-28Czy Sąd Najwyższy może zawiesić postępowanie w sprawie z wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. (per analogiam) w związku z oczekiwaniem…
III CB 49/23 2023-12-18Czy Sąd Najwyższy może zawiesić postępowanie w sprawie o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, działając z urzędu, na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. (per analogiam) w związku z art. 29…
III CB 89/24 2024-09-30Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przez Trybunał Sprawiedliwości…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy