III PUB 4/23
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-12-18
Skład orzekający: Andrzej Tomczyk, Roberta Stefanickiego
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie do czasu rozpatrzenia pytań prawnych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając z urzędu, postanowił zawiesić postępowanie w sprawie o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego. Zawieszenie nastąpiło na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. (per analogiam) w związku z art. 29 § 24 ustawy o Sądzie Najwyższym. Celem zawieszenia jest oczekiwanie na rozpatrzenie przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy w innej sprawie.Stan faktyczny
Wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego Sądu Najwyższego został złożony przez pełnomocnika Stowarzyszenia. Sąd Najwyższy, działając z urzędu, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania Sąd Najwyższy zadał pytania prawne Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej w innej sprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych.Pełny tekst orzeczenia
III PUB 4/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie z wniosku pełnomocnika Stowarzyszenia w W. o zbadanie spełnienia przez SSN Roberta Stefanickiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. akt III USK 363/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 grudnia 2023 r., działając z urzędu postanowił na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. (per analogiam) w zw. z art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sadzie Najwyższym (tekst jedn.: Dz. U. z 2023 r., poz. 1093 z późn. zm.) zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie art. 267 TFUE pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 20 października 2023 r., III CB 40/23. [SOP] (r.g.)
Powiązane orzeczenia
- III CB 53/23 2024-07-29Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych…
- III CB 121/24 2024-12-18Czy postępowanie w sprawie o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinno zostać zawieszone do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych zadany…
- I ZB 30/25 2025-07-23Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych…
- III CB 108/25 2025-08-28Czy Sąd Najwyższy może zawiesić postępowanie w sprawie z wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. (per analogiam) w związku z oczekiwaniem…
- III CB 142/25 2025-11-05Czy Sąd Najwyższy może zawiesić postępowanie w sprawie z wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. (per analogiam) w związku z art. 29 § 24…
Powołane przepisy
art. 177 § 1 pkt 31 KPCart. 29 § 24art. 267§ 1 pkt 31§ 24
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy