III CB 57/25
Izba Cywilna2025-10-02
Skład orzekający: Paweł Kołodziejski, Tomasza Demendeckiego
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinien zostać zarejestrowany jako wniosek o wyłączenie sędziego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie do czasu rozpatrzenia pytań prawnych przez Trybunał Konstytucyjny i Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Jednocześnie, pismo pełnomocnika wnioskodawcy zostało przedłożone Przewodniczącemu III Wydziału Izby Cywilnej Sądu Najwyższego celem rejestracji jako wniosku o wyłączenie sędziego w trybie art. 49 § 1 k.p.c.Stan faktyczny
Złożono wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności w konkretnej sprawie. Wnioskodawcą był pełnomocnik spółki O. sp. z o.o. w postępowaniu, w którym powodem była P. S.A. Postępowanie dotyczyło sprawy o zapłatę.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie do czasu rozpatrzenia pytań prawnych przez Trybunał Konstytucyjny i Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz zarządził przedłożenie pisma Przewodniczącemu III Wydziału Izby Cywilnej celem rejestracji jako wniosku o wyłączenie sędziego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CB 57/25 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 października 2025 r., w sprawie z wniosku adw. M.P. – pełnomocnika O. sp. z o.o. z siedzibą w Z. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Tomasza Demendeckiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. akt III CBO 1/25 z powództwa P. S.A. w L. przeciwko O. sp. z o.o. z siedzibą w Z. o zapłatę na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. w zw. art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 622) p o s t a n o w i ł: 1. zawiesić postępowanie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Konstytucyjny pytań prawnych przedstawionych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 6 kwietnia 2023 r., sygn. akt I ZB 11/23 (P 4/23) oraz przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 20 października 2023 r., sygn. akt III CB 40/23 (C-748/23); 2. przedłożyć pismo adw. M.P. – pełnomocnika O. sp. z o.o. z siedzibą w Z. Przewodniczącemu III Wydziału Izby Cywilnej Sądu Najwyższego, celem jego rejestracji w zakresie punktu 6, tj. jako wniosku o wyłączenie SSN Tomasza Demendeckiego w trybie art. 49 § 1 k.p.c. (R.N.)
III CB 57/25 2 [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- II PUB 1/23 2024-07-17Czy postępowanie w sprawie wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinno zostać zawieszone do czasu rozpatrzenia pytań prawnych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskie…
- II PUB 1/24 2024-07-17Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu rozpatrzenia pytań prawnych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Trybunał Konst…
- III CB 118/24 2025-01-09Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności powinien zostać zawieszony do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych Trybunałowi Sprawiedliwośc…
- III CB 79/23 2024-08-27Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności w innej sprawie może stanowić podstawę do zawieszenia postępowania?
- III CB 121/24 2024-12-18Czy postępowanie w sprawie o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinno zostać zawieszone do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych zadany…
Powołane przepisy
art. 177 § 1 pkt 31 KPCart. 29 § 24art. 49 § 1 KPC§ 1 pkt 31§ 24§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy