III CB 59/23

Izba Cywilna2024-02-14

Skład orzekający: Romualda Spyt, Beatę Janiszewską

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie o zapłatę do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE pytań prejudycjalnych w innych sprawach?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o zapłatę, uznając za zasadne oczekiwanie na rozstrzygnięcie przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych zadanych w innych, powiązanych sprawach. Podstawą prawną zawieszenia jest art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c., który umożliwia sądowi zawieszenie postępowania, gdy jego dalsze prowadzenie jest uzależnione od rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Stan faktyczny
Bank S.A. złożył wniosek o zbadanie spełnienia przez sędzię wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym. Wnioskodawca domagał się zawieszenia postępowania do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE pytań prejudycjalnych w innych, powiązanych sprawach.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE pytań prejudycjalnych w sprawach I NB 4/23 i III CB 40/23.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 59/23 POSTANOWIENIE 14 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Romualda Spyt po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 lutego 2024 r. w Warszawie wniosku Banku S.A. w W. o zbadanie spełnienia przez SSN Beatę Janiszewską wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie III CZP 59/22. z powództwa K. W. i M. W. przeciwko Bankowi S.A. w W. o zapłatę zawiesza postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE pytań prejudycjalnych w sprawach I NB 4/23 i III CB 40/23 (art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c.). [SOP] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 31 KPC§ 1 pkt 31

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy