III CB 59/23

Izba Cywilna2024-02-14

Skład orzekający: Romualda Spyt, Beatę Janiszewską

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie o zapłatę do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE pytań prejudycjalnych w innych sprawach?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o zapłatę, uznając za zasadne oczekiwanie na rozstrzygnięcie przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych zadanych w innych, powiązanych sprawach. Podstawą prawną zawieszenia jest art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c., który umożliwia sądowi zawieszenie postępowania, gdy jego dalsze prowadzenie jest uzależnione od rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Stan faktyczny

Bank S.A. złożył wniosek o zbadanie spełnienia przez sędzię wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym. Wnioskodawca domagał się zawieszenia postępowania do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE pytań prejudycjalnych w innych, powiązanych sprawach.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE pytań prejudycjalnych w sprawach I NB 4/23 i III CB 40/23.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 59/23 POSTANOWIENIE 14 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Romualda Spyt po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 lutego 2024 r. w Warszawie wniosku Banku S.A. w W. o zbadanie spełnienia przez SSN Beatę Janiszewską wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie III CZP 59/22. z powództwa K. W. i M. W. przeciwko Bankowi S.A. w W. o zapłatę zawiesza postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE pytań prejudycjalnych w sprawach I NB 4/23 i III CB 40/23 (art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c.). [SOP] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III CB 9/24 2024-03-15Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie o zapłatę do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych przedstawionych w innych sprawach?
III CB 38/23 2024-04-09Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o zapłatę do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych przedstawionych w innej sprawie?
III PUB 5/23 2024-03-15Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie o zapłatę, w której wnioskodawca kwestionuje niezawisłość i bezstronność sędziego, do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnyc…
III CB 46/25 2025-06-03Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie o zapłatę do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy w innej sprawie?
III CB 21/25 2025-10-20Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie o zapłatę do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych przedstawionych przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 31 KPC§ 1 pkt 31

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy