III CB 7/22

Izba Cywilna2022-12-08

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego Paweł Księżak powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy III CB 7/22 ze względu na brak niezawisłości i bezstronności?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, w związku z wnioskiem pozwanego o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, a także na skutek żądania samego sędziego Pawła Księżaka o wyłączenie, postanowił wyłączyć sędziego Pawła Księżaka od rozpoznania sprawy III CB 7/22. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia prawidłowego przebiegu postępowania i zagwarantowania stronom prawa do sądu rozpatrywanego przez niezawisłego i bezstronnego sędziego.
Stan faktyczny
Powód B. S. wniósł sprawę o zapłatę przeciwko pozwanemu R. J. Sędzia Sądu Najwyższego Paweł Księżak, na skutek żądania pozwanego o zbadanie jego niezawisłości i bezstronności, sam wystąpił z żądaniem o wyłączenie go od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Pawła Księżaka od rozpoznania sprawy III CB 7/22.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CB 7/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa B. S. przeciwko R. J. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 grudnia 2022 r., w związku z wnioskiem pozwanego o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Pawła Księżaka z dnia 25 października 2022 r. o wyłączenie od rozpoznania sprawy III CB 7/22 wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Pawła Księżaka od rozpoznania sprawy III CB 7/22.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy