III CB 80/24

Izba Cywilna2025-10-13

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego Andrzej Stępka powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie II CSKP 2005/22 z uwagi na brak spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym, wyłączył sędziego Andrzeja Stępkę od orzekania w sprawie II CSKP 2005/22. Decyzja ta została podjęta w odpowiedzi na żądanie wyłączenia złożone przez samego sędziego, w kontekście postępowania dotyczącego zbadania spełnienia przez sędziego Mariusza Załuckiego wymogów niezawisłości i bezstronności.
Stan faktyczny
W sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym (sygn. II CSKP 2005/22) o sprostowanie, złożono wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Mariusza Załuckiego wymogów niezawisłości i bezstronności. W ramach tego postępowania, sędzia Andrzej Stępka złożył żądanie o wyłączenie go od orzekania. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej wyłączył sędziego Andrzeja Stępkę od orzekania w sprawie II CSKP 2005/22.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 80/24 POSTANOWIENIE 13 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 13 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku T. S.A. w W. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 2005/22 z powództwa T. S.A. w W. przeciwko R. o sprostowanie, na skutek żądania sędziego SN Andrzeja Stępki wyłączenia go, wyłącza sędziego Andrzeja Stępkę. (G.G.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy