III CB 6/25

Izba Cywilna2026-05-21

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego, który złożył wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy, powinien zostać wyłączony od rozpoznania tej sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Andrzeja Stępkę od rozpoznania sprawy III CB 6/25, na skutek jego własnego żądania.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie "P.” w W. złożyło wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego SN Mariusza Załuckiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 90/25. Jednocześnie, sędzia SN Andrzej Stępka zażądał wyłączenia od rozpoznania sprawy III CB 6/25.
Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego Sądu Najwyższego Andrzeja Stępkę od rozpoznania sprawy III CB 6/25.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 6/25 POSTANOWIENIE 21 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 21 maja 2026 r. w Warszawie z wniosku Stowarzyszenia "P.” w W. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 90/25, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Andrzeja Stępki wyłączenia od rozpoznania sprawy III CB 6/25, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Andrzeja Stępkę od rozpoznania sprawy III CB 6/25. (D.Z.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy